“久远”与“古老”

    只是因为买了件“宝姿(ports)”品牌的衣服，想到了“久远”与“古老”这两个词。对于“宝姿”垂青已久，终于买了一件，穿在身上，站在镜前，长达半小时之久，方才落座。又拿起“宝姿”的新款刊物，爱不释手，不经意间，了解了这个品牌是1951年，创始于加拿大。时尚女人,几乎没有不知道“宝姿”这个international（国际）品牌的，作为成员之一的我，却是第一次将“时尚”与“1951年”联系在一起。1951年至今，半个世纪了。如果因为久远而显得古老，符合自然规律。但是，我想说的是，久远并不一定古老，“宝姿”让我这样想，尤其想如此摆出一个较严肃的态度来这样说。京剧，从产生至今，百年有余，作为一种艺术形态，我愿意说它久远，但千万别让它古老。当然，有人会说，怎么能拿衣服同艺术相提并论，我不想反驳，但如果说，它们根本没有可比性，我认为就不客观了。1949年11月2日下午，梅兰芳先生发表了如下见解：“我以为京剧艺术的思想改革和技术改革最好不要混为一谈，后者（技术）在原则上应该让它保留下来，而前者（思想）也要经过充分的准备和慎重的考虑，再行修改，才不会发生错误。因为京剧是一种古典艺术，它有几千年的传统，因此，我们修改起来也就更得慎重，改要改得天衣无缝，让大家看不出来一点痕迹来，不然的话，就一定会生硬、勉强，这样，它所达到的效果也就变小了。俗话说，移步换形，戏剧改革却要做到，移步而不换形”。写到这儿，我只想说，能够久远地被喜欢、被欣赏、不被忘记，做什么、如何做，值得三思。